因拒不履行法院判決、裁定，被北京市朝陽法院處以15日司法拘留的壽某，在4月1日拘留期滿當(dāng)日，即被朝陽法院執(zhí)行員張凱華從朝陽區(qū)拘留所辦理解除拘留手續(xù)后，直接帶至位于東南四環(huán)一古典家具城一層的商鋪，對其經(jīng)營的紅木家具進(jìn)行指認(rèn)，為后面的執(zhí)行評估、拍賣程序做準(zhǔn)備。

同為被執(zhí)行人的還有壽某的愛人。

在執(zhí)行現(xiàn)場，申請執(zhí)行人李女士介紹說，壽某夫妻原來是做汽車導(dǎo)航生意起家，生意一度風(fēng)生水起，賺了不少錢，2019年才轉(zhuǎn)做紅木家具。她一直跟隨壽某，擔(dān)任會計(jì)的工作。

2012年至2016年，李女士陸續(xù)借給壽某夫妻120萬元用于生意周轉(zhuǎn)，并在2016年與夫妻倆一次性簽署借條，約定三年時(shí)間還清本息。但是還款一年半后，壽某夫妻便停止還款，李女士無奈將夫妻倆告上法院。2019年，經(jīng)朝陽法院調(diào)解，夫妻倆同意分批向李女士清償債務(wù)，但此后卻未履行調(diào)解書的義務(wù)。

朝陽法院執(zhí)行員張凱華介紹，案涉借款為壽某夫妻共同簽字確認(rèn)，屬于夫妻共同債務(wù)，如今連本帶息總計(jì)230余萬元。

2019年，法院出具民事調(diào)解書后，夫妻二人不僅未還款，反而將名下房產(chǎn)變賣，償還銀行貸款后剩余700余萬兩人進(jìn)行了分割，后將錢款分別轉(zhuǎn)移給了各自的親朋。

鑒于夫妻二人拒不履行法院文書義務(wù)，且存在不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，此前朝陽法院分別對壽某和其妻子作出司法拘留15日的處罰。

4月1日，當(dāng)法院執(zhí)行人員將壽某從拘留所帶至某家具城一層壽某經(jīng)營的商鋪時(shí)，壽某的愛人也已來到現(xiàn)場。商鋪內(nèi)擺放著很多紅木家具。由于夫妻間矛盾較深，對于這些家具的歸屬，夫妻二人分歧較大。

壽某稱，店內(nèi)家具都不再是他的，已全部抵債給了案外人。但其妻子卻對部分家具進(jìn)行了指認(rèn)。商鋪內(nèi)有一間上鎖的里屋此前已被法院查封，由于鑰匙在案外人處，其妻子隔著玻璃門對里面的物品一一指認(rèn)，法院工作人員現(xiàn)場進(jìn)行了登記造冊，后又重新加固了封條，并指定了保管人。

在為什么沒有及時(shí)還款的問題上，壽某夫妻相互指責(zé)。

壽某稱，一直是妻子掌握財(cái)政大權(quán)，他曾多次勸說還款，但妻子就是不肯拿錢出來。但壽某妻子卻稱，她在家照顧兩個(gè)孩子，生意多是壽某在打理。當(dāng)初她曾勸說丈夫盡早還錢，但是丈夫“貪大”，總想著先把生意做大再還錢，“如果早點(diǎn)還了錢，也不會走到今天這一步。”壽某妻子說。

張凱華介紹，后續(xù)法院會進(jìn)一步對造冊財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀況進(jìn)行調(diào)查、厘清，屬于夫妻二人的財(cái)產(chǎn)將進(jìn)入評估、拍賣程序。

張凱華同時(shí)提醒，若在此次財(cái)產(chǎn)報(bào)告中，壽某夫妻仍有人虛報(bào)財(cái)產(chǎn)、拒不配合執(zhí)行工作，法院將依法將其移交公安機(jī)關(guān)，追究刑事責(zé)任。

來源：北京日報(bào)